Les français sceptiques sur la présidence Sarkozy de l'UE

Seul le tiers des personnes interrogées par le baromètre BVA -"Les Echos"-France Inter fait confiance au Chef de l'Etat pour donner un nouveau souffle à l'Europe. Leur défiance touche surtout les questions économiques.

Les sympathisants de droite eux-mêmes ne suivant pas massivement Nicola SARKOZY !!!!

Monsieur SARKOZY mise beaucoup sur la présidence française de l'UE,... les français très peu !

Seuls le tiers de ceux qu'a sondés BVA pour la baromètre mensuel les Echos"-France Inter fait en effet confiance au chef de l'Etat pour obtenir des résultats lors des 6 mois de présidence, qui débutent le 1er Juillet prochain.

Si 44% le créditent d'une "capacité" à faire preuve de diplomatie envers les partenaires européens, seulement 31% pensent qu'il pourra faire repartir la construction européenne après le "non" des Irlandais au traité simplifié qu'il avait initié !

Le scepticisme est encore plus grand sur les retombées à attendre en matière économique. Seulement 27% pensent que le présidence française peut favoriser la croissance économique en Europe !

BVA note une "coorélation parfaite" entre ces résultats et l'impopularité de la politique économique du gouvernement en France ( approuvée par 28% des sondés ..; soit le niveau le plus bas onservé deuis l'élection présidentielle ).

Peu suivi par ses sympathisants. Du coup, les catégories populaires, employés et ouvriers, qui sont les plus mécontents de la politique nationale sont aussi les plus défiantes vis-à-vis de la présidence française.

Plus inquiétant pour Sarkozy, les sympathisants de droite eux-mêmes ne le suivent pas très massivement à l'aube de cette parenthèse européenne : 39% ne lui font pas confiance pour doper la croissance économique ! Et surtout ils sont majoritaires à ne pas croire en sa capacité à limiter les effets de la flambée des prix du pétrole.

Conclusion assez sévère de Gaël Sliman : la gauche attaque surtout Sarkozy sur les aspects de forme et de communication, or, en réalité, c'est sur les questions de fond qu'il est sévèrement jugé par le peuple français : ils le voient innefficace, alors qu'ils ont voté pour lui il y a 13 mois pour faire bouger les choses !

Source :

www.lesechos.fr

Rho le manque cruel d'objectivité. Y a déjà 57% des français qui ne comprennent pas l'Europe (cf.2002), alors pourquoi faire des sondages aussi stupides?

Sarkozette a écrit:

Rho le manque cruel d'objectivité. Y a déjà 57% des français qui ne comprennent pas l'Europe (cf.2002), alors pourquoi faire des sondages aussi stupides?

Qui a commandé ces sondages ? Vous vous êtes posé la quesion avant de dire qu'ils étaient stupides ? Je ne le pense pas !

Qe savez-vous exactement de l'Europe car vous semblez parfaitement maitriser ce sujet très complexe que même certains politiques chevronnés ne comprennent pas ?

Ce que je peux dire c'est que le "fiasco du référendum Irlandais"nous ramène aux débats suscités par les votes français et néerlandais il y a trois ans. Comment approfondir l'intégration européenne !

Le rejet des traités par voie référendaire est perçu par certains ( ne vous sentez pas visée:lol: ) comme la preuve du populisme et de l'ignorance des peuples. En réalité, ces derniers ne font que réagir au formidable mouvement de dépossession politique que provoque l'intégration européenne.

La politique européenne est artificiellement dépolitisée. On la présente comme une série de décisions technocratiques prises par d'honnêtes gestionnaires. Il n'existerait aucune alternative à Maastritch, Amsterdam ou Lisbonne, pas de plan "B"aux traités rejetés. Mais si l'Union Européenne est un champ politique, pourquoi ne pourrait-on pas parler d'Europe social-démocrate, néolibérale ou conservatrice ?

Les référendums de Maastricht et de 2005 ont politisé les débats européens. Depuis, une MAJORITE de français établit un lien entre la politique monétaire européenne et l'augmentation du coût de la vie, entre la promotion exarcerbée de la "concurrence libre et sans entrave" et le démantèlement des services publics, entre les décisions rendues par la Cour européenne de Justice et les atteintes au droit de grève ou encore entre la "libéralisation" du travail prônée par la Commisssion et le relèvement de la durée maximale du travail !

Jean-Claude a écrit:

Les sympathisants de droite eux-mêmes ne suivant pas massivement Nicola SARKOZY!!!!

Méthode Coué

On ne devrait pas toléré de référendum, car l'histoire de nos pays est souvent différente et pose problème. Donc oui au vote du parlement non à celui du peuple !

héra a écrit:

Jean-Claude a écrit:

Les sympathisants de droite eux-mêmes ne suivant pas massivement Nicola SARKOZY!!!!

Méthode Coué

Vous faites dans le "trollage " maintenant ?

Ne vous en déplaise chère dame... mais il faut vous adresser aux auteurs de ces propos... à savoir les auteurs du sondage BVA-Les Echos-France Inter !

Moi je n'ai fait que reproduire leurs propos donc cela n'a rien à voir avec la méthode que vous évoquez et que je n'ai pas l'honneur de connaître !

Vous pourriez me préciser à quoi correspond : la méthode Coué ? Ce serait beaucoup plus simple pour pouvoir engager un débat vous ne pensez pas ?

Sarkozette a écrit:

On ne devrait pas toléré de référendum, car l'histoire de nos pays est souvent différente et pose problème. Donc oui au vote du parlement non à celui du peuple !

Vous oubliez que le recours au REFERENDUM est inscrit dans la Constitution de la 5ème Réppublique Française et qu'il n'est nullement à l'orde du jours de modifier l'article de la constitution qui l'institutionnalise.

Votre avis sur la question peut être différent ... cela ne changera rien !

Oh si les résultats seraient très différents...

Sinon c'ets peut-être un article de a Constitution mais il n'y a pas de décret qui nous contraint à en faire usage.

Sarkozette a écrit:

Oh si les résultats seraient très différents...

Sinon c'ets peut-être un article de a Constitution mais il n'y a pas de décret qui nous contraint à en faire usage.

Excusez moi ... mais vous avez quelques notions de DROIT pour raconter des âneries pareilles ?

Oui et ça te fais mal au cul?
Personne ne nous oblige à employer le référendum, on peut faire passer les textes au parlement directement.

En tout état de cause le référendum n'est là que pour faire croire au peuple qu'il a du pouvoir...

Vous faites dans le "trollage " maintenant ?

Ne vous en déplaise chère dame... mais il faut vous adresser aux auteurs de ces propos... à savoir les auteurs du sondage BVA-Les Echos-France Inter !



Non seulement vous vous faites passer pour votre mari mais en plus vous nous enquiquinez !
Voilà c'est dit

Je n'ai aucune envie de répondre à une dame qui n'a de cesse que de nous prendre pour des imbéciles
C'est pas parce-que vous faites de l'antisarkozysme primaire que Nicolas Sarkozy en sera lésé au contraire
C'est même grâce à celà qu'il a été élu
Vous en redemandez ?
Méthode Coué
Car nous on en reveut encore et encore
Il nous a bien débarrassé de la Pensée Unique et on respire enfin !

héra a écrit:

Vous faites dans le "trollage " maintenant ?

Ne vous en déplaise chère dame... mais il faut vous adresser aux auteurs de ces propos... à savoir les auteurs du sondage BVA-Les Echos-France Inter !



Non seulement vous vous faites passer pour votre mari mais en plus vous nous enquiquinez !
Voilà c'est dit

Je n'ai aucune envie de répondre à une dame qui n'a de cesse que de nous prendre pour des imbéciles
C'est pas parce-que vous faites de l'antisarkozysme primaire que Nicolas Sarkozy en sera lésé au contraire
C'est même grâce à celà qu'il a été élu
Vous en redemandez ?
Méthode Coué
Car nous on en reveut encore et encore
Il nous a bien débarrassé de la Pensée Unique et on respire enfin !

Vous pouvez insulter mon épouse tant que vous voudrez si cela vous amuse ( jusqu'à un certain point ) ... Mais vous ne vous amuserez pas de la même manière avec moi tenez vous le pour dit une bonne fois pour toutes ! En aucune façon je ne me fais passer pour mon épouse ... je sais assurer mes responsabilités !
Que je fasse de l'antisarkozysme primaire est votre seul argument ... et cela est réellement affligeant et , sans vouloir vous offeser, reflète un sérieux manque de maturité intellectuelle !

Selon vous Mr. Sarkozy a été élu parce que 47% de citoyens FRANCAIS faisait de l'antisarkozysme "primaire" ... vous délirez, ou vous prenez cette population pour des imbéciles incapables ? Vous croyez, je dirais même que vous semblez être convaincue que cette partie de la population va subir pendant encore 4 ans les méthodes de Mr. Sarkozy ?

Vous ne pouvez ou ne savez même pas argumentez un sondage OFFICIEL , alors je vous prie d'être un peu plus modeste et beaucoup moine imbue de votre petite personne.

Madame je ne vous ai pas insultée
Et vous êtes bien vous-mêmes et non votre mari ...
Sachez juste que mon forum n'est pas prêt de vous accueillir l'espace même de plus de 30 secoindes si j'y suis présente
Veuillez donc cesser de vous y inscrire

héra a écrit:

Madame je ne vous ai pas insultée
Et vous êtes bien vous-mêmes et non votre mari ...
Sachez juste que mon forum n'est pas prêt de vous accueillir l'espace même de plus de 30 secoindes si j'y suis présente
Veuillez donc cesser de vous y inscrire

A ) Je suis désolé mais vous n'avez cessé d'insulter mon épouse ... et si vous voulez des preuves je suis prêt à vous les fournir.
Il suffit de chercher un peu dans vos différents messages envoyés sur ce forum !

B ) Je suis bien moi-même Mr Billaud Jean-Claude, ne vous en déplaise. Mais vous semblez avoir beaucoup de mal à comprendre ...

C ) Rassurez vous ... ayant l'occasion de vous côtoyer sur ce forum, je n'ai nulle envie d'aller sur votre forum qui j'imagine est à votre image !

Vous voudrez bien noter que désormais je ne répondrai plus à aucune de vos provocations et propos insolents !

Jean-Claude a écrit:

B ) Je suis bien moi-même Mr Billaud Jean-Claude,

Donnez-nous votre numéro de Sécurité Sociale que nous puissions vérifier avec nos données.

Merci.

Soit

Alors dites à votre épouse de cesser de s'inscrire chez nous

Les Socialos je suis obligée de les supporter dans ma vie sociale mais sur mon forum je les vire, enfin ceux qui trollent

Nous en avons mais qui sont sensés

Merci de lui en faire part ou faites-en part à vous-mêmes comme vous le souhaitez mais sachez-le

Je n'aime pas les Socialos, c'est ainsi, je crois d'ailleurs que c'est génétique

Mr le Président a écrit:

Jean-Claude a écrit:

B ) Je suis bien moi-même Mr Billaud Jean-Claude,

Donnez-nous votre numéro de Sécurité Sociale que nous puissions vérifier avec nos données.

Merci.

POUR QUI VOUS PRENEZ-VOUS ?

Vous avouez avoir des données personnelles sur nos identités. Est-ce que vous vous rendez-compte de la gravité des faits ?

- Etes-vous dans la légalité en demandant pareille information ?

- De quel droit osez-vous demandez ce renseignement strictement personnel ?

- Ne voulez-vous pas mon n° de passeprot ou mon n° de carte bancaire ?

Dans quel pays sommes-nous pour être inquiétés ainsi ?

héra a écrit:

Soit

Alors dites à votre épouse de cesser de s'inscrire chez nous

Les Socialos je suis obligée de les supporter dans ma vie sociale mais sur mon forum je les vire, enfin ceux qui trollent

Nous en avons mais qui sont sensés

Merci de lui en faire part ou faites-en part à vous-mêmes comme vous le souhaitez mais sachez-le

Je n'aime pas les Socialos, c'est ainsi, je crois d'ailleurs que c'est génétique

Il me semble que vous êtes suffisamment intelligente pour faire vos courses vous-même !

Vus n'aimez pas les socialistes ... c'est votre droit le plus strict, et je le respecte, mais permettez à des citoyens de ne pas aimer les gens représentant la droite ! C'est cela la liberté de penser !

On est en présence d'un esprit chagrin, on dira sobrement qui n'a aucune commune mesure avec une dame dont les opinions sont juste contraires aux nôtres et seulement
Voilà pourquoi chez moi, dès que je la reconnais, c'est immédiat et ça l'a été hier dès que je l'ai reconnue

Jean-Claude a écrit:

A ) Je suis désolé mais vous n'avez cessé d'insulter mon épouse ... et si vous voulez des preuves je suis prêt à vous les fournir.
Il suffit de chercher un peu dans vos différents messages envoyés sur ce forum !

Vous allez me faire le plaisir de chercher et vite ...
Mettez ici, mes insultes à l'encontre de votre épouse
Cherchez bien "mes insultes", je les attends
je ne suis pas le genre à jouer

Jean-Claude a écrit:

Il me semble que vous êtes suffisamment intelligente pour faire vos courses vous-même !

Vus n'aimez pas les socialistes ... c'est votre droit

Heureusement que c'est mon droit ... Le jour où la Socialophobie sera régie par une loi je me tairai

Ici il y a un chef et on le respecte, c'est très de droite ça comme démarche.

Non j'aime pas les Socialos et ici je n'ai pas envie d'argumenter , pas ici ... Je suis un peu fatiguée et je viens ici pour me détendre

Et internet me permet de dire ce que je pense tout bas toute l'année face à certains à qui j'ai qu'une envie, botter le derrière

Je les regarde s'émanciper dans leur graisse de pensée unique et de revendications obsolètes d'un autre âge

Je n'aime pas les Socialos ! Je trouve les Socialos ringards, englués dans une Pensée Unique adipeuse

En fait c'est quoi un Socialo Jean-Claude ?

Un bonhomme congelé en 1972 qui se réveille aujourd'hui et qui croit encore aux mêmes solutions qu'en 1972

Mais le monde a changé et ça il ne le sait pas encore ...

Il croit qu'on va pouvoir distribuer encore et encore. Toujours plus.
Toujours plus de grèves et de loisirs et des salaires réévalués chaque année .

Qu'on va travailler de moins en moins en gagnant toujours plus .

Mais Jean-Claude, votre voiture si vous n'y mettez pas de l'essence, elle ne tourne pas ? et bien pareil pour l'économie.

Sans force travail, pas de pépèttes

Vous voulez gagner plus ? il faut travailler plus .

Les entreprises ne font pas du bénévolat et il est temps de reformater les esprits beaucoup trop habitués à être assistés

héra a écrit:

Vous allez me faire le plaisir de chercher et vite ...
Mettez ici, mes insultes à l'encontre de votre épouse
Cherchez bien "mes insultes", je les attends
je ne suis pas le genre à jouer

Reprenez vos messages et vous aurez un aperçu de vos propos à son égard :

25 Mai : "tout chez vous est vulgaire" ( c'est un peu exagéré )
23 Mai : "elle est vraiment touchée !"
16 Mai : Pas de doute c'est un vrai boulet ...

et vos posts des 11-5 à 13h44 / 13-5 à 15h57 / 16-5 à 9h49
11-5 à 12h06 / 18-11 à 22h50

Je ne vais pas tout citer, car en fait je n'en ai rien à faire !

Il est peut-être vrai que mon épouse est assez impulsive et va droit au but sans ménagement, sans psychologie, dès qu'on attaque la gauche en général et plus particulièrement les socialistes ( que vous ne pouvez pas blairer ... alors évidemment cela frictionne ).

C'est sa façon d'être et je ne peux rien y changer. Que vous la viriez de votre forum n'est absolument pas mon affaire. C'est un point de détail à régler entre vous deux !

Comme tout bon Socialiste vous tapez à côté avec 2 temps de retard et vous passez direct à la victimisation
Tout ceci est le propre du Socialiste, c'est même à celà qu'on le reconnait
Toujours sur le qui vive, mal dans sa peau, jamais là sur le terrain des idées mais dans la critique et la diabolisation
Parler de l'autre sans jamais ni réfléchir à un projet ni construire
Allez Monsieur, Madame rangez vos outils
Laissez ceux qui savent s'occuper des affaires de la France

héra a écrit:

Ici il y a un chef et on le respecte, c'est très de droite ça comme démarche.

Non j'aime pas les Socialos et ici je n'ai pas envie d'argumenter , pas ici ... Je suis un peu fatiguée et je viens ici pour me détendre

Et internet me permet de dire ce que je pense tout bas toute l'année face à certains à qui j'ai qu'une envie, botter le derrière

Je les regarde s'émanciper dans leur graisse de pensée unique et de revendications obsolètes d'un autre âge

Je n'aime pas les Socialos ! Je trouve les Socialos ringards, englués dans une Pensée Unique adipeuse

En fait c'est quoi un Socialo Jean-Claude ?

Un bonhomme congelé en 1972 qui se réveille aujourd'hui et qui croit encore aux mêmes solutions qu'en 1972

Mais le monde a changé et ça il ne le sait pas encore ...

Il croit qu'on va pouvoir distribuer encore et encore. Toujours plus.
Toujours plus de grèves et de loisirs et des salaires réévalués chaque année .

Qu'on va travailler de moins en moins en gagnant toujours plus .

Mais Jean-Claude, votre voiture si vous n'y mettez pas de l'essence, elle ne tourne pas ? et bien pareil pour l'économie.

Sans force travail, pas de pépèttes

Vous voulez gagner plus ? il faut travailler plus .

Les entreprises ne font pas du bénévolat et il est temps de reformater les esprits beaucoup trop habitués à être assistés

Je m'excuse mais la droite n'a pas le monopole du respect ( loin s'en faut sur ce forum ).

Vous n'aimez pas les socialistes et vous travaillez en permanence avec eux, ça c'est votre affaire et non la mienne. Vous avez peut-être la solution de changer de travail !

Votre slogan "travailler plus pour gagner plus" n'est pas une réussite surtout si vous êtes cadre, ou bien que vous ayez la chance de pouvoir effectuer des heures supplémentaires rémunérées si l'entreprise qui vous emploie a un carnet de commandes bien rempli (ce qui est rare en ces temps-ci ).

Gagner de l'argent à ne rien faire c'est tout juste bon pour les millions de fonctionnaires ... pour une fois je suis complètement d'accord avec Sarkozy lorsqu'il annonce la suppression de postes de fonctionnaires. Rien qu''à côté de chez moi se trouve une caserne dans laquelle à longueur de journée des fonctionnaires marchent au pas et chantent ... tout ça avec notre argent !

Que le monde a changé depuis 1972, je ne vous ai pas attendu pour m'en apercevoir. Je dirais même que j'ai suivi l'évolution des moeurs, des techniques etc... tout aussi bien que vous.

Je suis DRH d'une société du secteur métallurgique et mon fils est PDG d'une société en région parisienne il est donc inutile de m'expliquer que les entreprises ne font pas dans le bénévolat.

Je ne vais pas vous expliquer ce qu'est un socialiste, n'étant pas moi-même socialiste. Je suis plutôt humaniste, tout comme vous j'imagine, ce qui ne veut pas dire la même chose.